Dropshipping

Die Kräfte der Schöpfung, wenn es um Kreativität geht; Facebook ist ein Wal … Ein gestrandeter Wal

TikTok is a dancing fly in the FTC’s argument ointment.

<!–

–>

TikTok ist eine tanzende Fliege in der Argumentationssalbe der FTC.

Hier ist die Zusammenfassung der heutigen AdExchanger.com-Neuigkeiten … Möchten Sie sie per E-Mail erhalten? Anmelden hier.

Die Vibe Wars

TikTok hat ein Werbeprodukt namens Branded Mission auf den Markt gebracht, das potenzielle Influencer identifiziert und bezahlte Medien hinter Inhalte stellt, auch wenn sie nicht Teil einer Kampagne sind.

Verwandeln Sie leistungsstarke Videos in Anzeigen“, bringt es TikTok in a auf den Punkt freigeben. Kurz gesagt bedeutet dies, der TikTok-Community eine „kreative Hand“ bei den Anzeigen zu geben, die Teil einer Markenkampagne sind, und Marken dabei zu helfen, aufstrebende Schöpfer auf breiter Basis auf TikTok zu entdecken. Es ist eine Einbahnstraße.

Diese TikTok-Neuigkeit ist Teil eines kalten Krieges, der zwischen den sozialen Plattformen geführt wird, um ihre kreative Dominanz zu sichern.

Snapchat zum Beispiel hat die Werbegestaltung mit der Umstellung auf vertikales Video umgestaltet. Der Pixy, die neue Drohne von Snap, die Bilder aufnimmt, während sie um Sie herum schwebt (es ist im Grunde ein automatisierter Selfie-Stick, der mit einer Drohne verheiratet ist), ist ein weiteres Beispiel für ein Spiel zur Erstellung von Inhalten. Von Pixy gefilmte Medien haben eine unverwechselbare Snapchat-Atmosphäre, auch wenn sie später auf andere Plattformen übertragen werden.

Facebookagram hat seine Werbeplattform auch in diesem Jahr gestrafft, indem es verlangt, dass kreative Inhalte innerhalb seines Systems erstellt werden. Meta hat es satt, dass Werbetreibende TikTok-Posts umfunktionieren, nur ohne das Wasserzeichen. Es ist ein moralischer Schlag für Instagram, wenn Anzeigen und virale Inhalte ursprünglich (und ganz offensichtlich) von und für TikToker erstellt wurden.

Walbeobachtung

Ist Facebook vorbei? Vielleicht, nach seinem beliebtesten Inhalt zu urteilen, schreibt Ryan Broderick in seinem Mülltag Newsletter.

Laut dem Q4 2021 Widely Viewed Content Report, der vom Transparency Center von Meta veröffentlicht wurde, gehörten zu den meistgesehenen Inhalten von Facebook im Jahr 2021 eine Dropshipping-Betrugsseite, die aus der Hülle eines nicht mehr existierenden Herausgebers heraus betrieben wurde, sowie virale Junk-Posts von Inhaltsfarmen in Sri Lanka und Vietnam. ein Video einer Krankenschwester, die vor dem US-Senat grundlos aussagte, dass Krankenhäuser in New York COVID-19 als Deckmantel für menschliche Experimente verwendeten, und ein Video einer Frau, die Menschen bei einem Spiel der Minnesota Vikings schubste.

Viele dieser Posts enthielten Videos von Instagram, YouTube und TikTok. Das ist der Effekt der jüngsten Umstellung des Algorithmus auf Video in Aktion. Aber es ist auch ein Zeichen dafür, dass Facebook Inhalte von populäreren sozialen Plattformen kannibalisiert – von denen die beliebtesten externe Links enthielten, die Benutzer zu YouTube, TikTok und GoFundMe weiterleiteten.

Insgesamt bestätigte der Bericht Brodericks Vergleich von Facebook mit „dem verrottenden Kadaver eines gestrandeten Wals – tot, aber zu groß, um etwas damit anzufangen, und … ein riesiges, blühendes Biom für verschiedene Parasiten“.

Keine Wolkendecke mehr

Microsoft kehrte eine Richtlinie um, die seine Software in konkurrierenden Clouds teurer machte, ZDNet Berichte.

Die Nachricht steht nicht in direktem Zusammenhang mit Werbung, ist aber Teil eines Zugeständnistrends von US-amerikanischen Big-Tech-Firmen. Im Laufe der Zeit stärken diese Kompromisse das Argument, Technologiegiganten dazu zu zwingen, Einnahmen und ihren klauenhaften Einfluss auf die Märkte aufzugeben.

Google drohte, sein Geschäft in Australien aufzugeben – und sagte schreckliche Konsequenzen voraus – wenn die Regierung es zwingen würde, Verlage zu bezahlen, um Inhalte in Nachrichtensuchen zu zitieren. Ein Jahr später sehen diese düsteren Prognosen ziemlich albern aus.

Im Januar hat ein niederländisches Gericht die App Store-Richtlinie von Apple verworfen, wonach Apps die Zahlungsabwicklung nutzen müssen. Apple hat dem Gericht ziemlich ins Gesicht gespuckt und zahlt wöchentlich 5 Millionen Dollar Bußgelder, anstatt Änderungen vorzunehmen. Aber Apple kämpft für diesen Präzedenzfall, weil ein Kompromiss sein Argument vor Gerichten auf der ganzen Welt untergräbt, dass das Zulassen von Zahlungsalternativen eine systemzerstörende Änderung wäre.

Das ist auch nicht theoretisch. Apfel Berufung gewonnen auf genau dieses falsche Argument, nachdem ein US-Gericht entschieden hat, dass es Entwicklern erlauben muss, Benutzer zu Zahlungsoptionen zu lenken.

Aber da Gerichte hier und da kartellrechtliche Zugeständnisse erringen, zeigt dies den Aufsichtsbehörden und Konkurrenten, wie Big Tech Datenschutz oder Sicherheit eher zynisch als Tarnung für die Eroberung von Marktanteilen nutzt.

Aber warten Sie, es gibt noch mehr!

Warum arbeiten Agenturen immer mit Plattformen zusammen? [Marketing Brew]

Haben Sie schon einen Entwicklungsvertrag mit Audible? [THR]

Origin, eine Initiative zum Aufbau einer medienübergreifenden Messplattform unter der Leitung der britischen Werbehandelsorganisation ISBA, ist in die Aufbauphase eingetreten. [VideoWeek]

ICCL, eine irische Datenschutzgruppe, berichtet über den Umfang von RTB-Daten in den USA und Europa. [release]

Jessica Sibley, COO von Forbes, über die Zukunft der Publisher-Einnahmen. [The Rebooting]

Gary Vaynerchuk macht sich mit seinem neuesten Werbegeschäft den zwielichtigen Ruf des Medientauschs zu eigen. [Insider]

Eric Seufert: Interessieren sich Werbetreibende für Bots? [Mobile Dev Memo]

Popular Science-Eigentümer Recurrent Ventures sammelt 300 Millionen US-Dollar in einer von Blackstone geleiteten Finanzierungsrunde. [The Wall Street Journal]

Du bist eingestellt!

Emodo befördert den Branchenveteranen Jeremy Lockhorn zum VP und Head of Global Innovation. [release]